第二十二回：破奇案讼堂上家国事，捋妙词笔墨间性命关。（十一）

    办案的这段时间，虽然看过很多次宋玉写状纸，可这一回，却是九儿最紧张的一次。寂静的室内，唯有自己磨墨和她疾书的声音。一颗颗汗水渐渐从她额边滴下，啪嗒啪嗒地落在案几上。

    她将状纸呈给了寺承。

    施寺承却是饶有兴味地接过来看。

    上书：

    “为核铜马坊人命事。

    冀州人氏谷家戏班班主谷疏闻死亡之案，铜马坊县衙拘捕其长女谷莫离为嫌犯，案情有疑，请大理寺之力，入案发树林查证，避免证据因本日将雨而灭失。

    三月十七日，有人名为王廉至铜马县衙报称其妻主谷疏闻夜间失踪，至今未归，失踪前与长女谷莫离前往铜马树林练功。衙役于树林中木屋寻得尸首，验为鼠药中毒致死。衙役拘捕长女谷莫离到案，告其原因为案发地足迹与其鞋底印记相同。并未拘传其他人。

    谷莫离亲生父亲心觉有疑，委托永平坊讼师宋玉词讼。原其生父与母亲谷疏闻早已和离。谷疏闻后娶王廉，并育有幼女谷得月。

    经查，本案疑点有数个。

    学校乃风化之首。本朝恩遇，地方州学、县学惠及幼子。更有定额学田，田租收归校房。死者长女谷莫离，优学于冀州官学，谷家富庶，享百亩田，宅屋十余间。谷家戏班年年营收不菲。而后父王廉以谷莫离有唱戏天资为由，勒令其辍学。其中固然有偏见之由，怜爱幼子为人之常情，而王廉因疼爱亲生之女谷得月，而诸多为难妻主与前夫所生之女谷莫离。败坏州府办学之风，有失宁国育材待用之本意。此为王氏动机之一。

    戏团之中，曾有死者谷疏闻前夫之妹，名为朱甜水。王廉以其所求月钱过高为由，责令其出走他乡，而今于津渡口唱戏谋生。朱甜水在时，甚为疼爱谷莫离，常以月钱资助谷莫离购书识字。而王廉逐出朱甜水后，命其亲妹王自于团内担任清闲之职，享莫大分红。此其动机嫌疑之二。

    仵作推测案发于子时。而雨水降于酉时，停于亥时。料足迹留于子时之后。衙门拘捕理由为案发木屋外有脚印，且鞋印印花独特诡异，为谷莫离的一双蓝布鞋独有。而当日清晨，发现此鞋在谷莫离床边，且鞋底尽是污泥与杂草。经查，此鞋为上个月王廉为其所纳，特制鞋底。感其心意，着实可疑。

    衙门并未捉捕其他人，亦未进行其它对比足迹。想来可知，无其他可疑足迹。且脚印应为十一岁女童大小。谷莫离今年年岁十一。幼女谷得月年岁为七。戏班内无其他人双足为此尺寸。

    王廉与二位女儿前往树林内认取尸身时得知，死者谷疏闻为中毒致死。所中毒药案发处仍有余下粉末，为戏班内所用毒鼠药。众人皆能触及。王廉称，此药为谷莫离所购。而谷莫离称为后父王氏责令其取购置。经查乃京中药房永春堂所售出，售出时间是三月初三。而三月初二日夜间，戏班众人听得谷疏闻与王廉争吵之声，半宿不绝。争吵内容众人皆不愿透露。但经询问，众人皆知谷疏闻有外宿的习惯。当夜正值其外宿归来。前往花柳街勘察，其常常宿与花柳街诸处，三月初二日夜间，有打更人见谷班主宿于花柳街天香苑内小倌红逸房中。直至亥时方归。此其妻夫不睦证据之一，亦为动机之一。且小倌红逸为天香苑头牌，谷班主豪掷百两而得，故有人所见记忆尤深。想其常掷金钱与倡伎，亦为不合之故，王氏动机之一。

    多年来，王氏主理账目，与妻主各自经营，感情淡漠，唯以财相系。

    王氏专横，不将账目与他人视。断谷某与其前夫之女谷莫离求学之途。强迫其学艺卖唱于台上。衣物皆无刺绣，更无珠宝。而其亲生幼女谷得月，则雇佣多位私塾教书相授，课业不辍、珠缀满头，其金饰之物，满三箱而有余。偏心之为，显然可见。料其憎恨妻主外宿、出手阔绰于倡伎，更恨长女与其亲生幼女争夺财产，故谋杀妻主，嫁祸长女。

    戏班于一个月前入京，交际甚少，未曾听闻结仇与他人。

    王廉曾为杂耍艺人。习倒立顶碗之功。自嫁与谷某后，少习功，但倒立之能犹在，时而上台做演，看戏之人皆知。当夜案发之时，王廉、谷疏闻、谷莫离皆无踪迹。王廉自述其于房内与谷得月绣花量衣。言说谷莫离与谷班主前往树林深处练功。自述长女谷莫离因台上失误，屡遭其母责备，常与其母独自联系，免伤大雅，案发当日又遭责备，故二人前往树林练功。然夜深黑暗，何人偏于夜晚往树林中练功，疑点甚大。

    王氏素有风湿骨寒之症，每至雨雪前夕，膝盖作痛，便知天气。谷家戏班常能因此避开不良天气。团内诸人与观众皆知。

    可推测，王氏前夕已知第二日有雨水。故挑唆二人争执。将长女谷莫离迷晕于阁楼之上，无人知晓。再邀妻主前往无人树林，片刻雨倾，待到雨停，下毒谋害。当时已然子时天黑无人，后倒立，以手穿小鞋，走出树林，故留足迹来惹衙门怀疑长女。若大脚穿小鞋，其鞋梆之上必然有折痕裂痕，惹衙门重视。但并未排查他人，可知其并非大脚穿小鞋。其人之手，与十一岁女童之足略略所小，不留裂痕，但手掌更软，足迹必定左右而倾斜、前后倾斜，非为足弓痕迹。且手臂所留脚印必然密集。密室杀人，不留其他痕迹，只能踩小鞋出。

    余任讼师多年，凡足迹之证，县衙只拓印大小，不测深浅、不留画足迹路线，感近日所查，死者之后夫王廉嫌疑莫大，且今日雨水将至，若无留足迹深浅之痕、足迹路线，便有灭失可能。依照律例，只能案件完结之后，告请大理寺，然今日无人当值于铜马县衙，击鼓无人应答，事从权宜，便击鼓于大理寺，若脚印冲刷，便无有证据。谷莫离为孩童，不能为自己声张，其母已逝世，后父多针对暗害。亲父不识字，委托于宋某。

    夫狱者，乃生民大命，重之又重，更为善政之本。大理寺主理公案，有伸张正义、平反冤案之责。此事虽突破规章，但究其根本，为生民立命。大理寺丞为生民父母，正当主张，以民命为念，下属县衙狱有漏，时时检查，并不逾距。勘察现场，推问供责，亲临一一，以防情节变乱，至于凶案，关乎大辟，死生性命，登无纤毫或至狂滥。明有国法，幽有鬼神，切宜究心，勿或少忽，力挽狂澜。孩童弱势，不得父母关爱，若刑罚使富贵者有罪得以幸免，弱势者被责罚，其苦甚于遭刑。

    右述在前，观得廉、仁、公、勤，乃为政之纲领。今请大理寺出任，非为畔官离次、擅离任所。实则履行王制，诛灭不公。承秉皇谕，惩奸除恶。功在庙堂，荫庇子民。哀哀上告，凄凄伏乞。感恩无既，戴德靡穷。公呈台鉴。”